“《易经》云：‘天行健，君子自强不息’。”
“才、性名称虽异，无非顺应天道而已。无德之才，何以称才！”
“非也！”又有一人反驳道：“才、性相合！”
“人先天受气不一，秉赋天性各异，所以有贤愚善恶之别。”
“虽然有才未必有德，有德未必有才，但‘大学之道，在明明德’，兄台所谓君子自强不息，正是君子修德，乃使才性相合。”
持扇的年轻人接口道：“人道即天道，逆天而行事，有才而无德，于世人无善，其才不足以称才。是以才、性一同！”
“……”
又是才、性之辨？
一天天的换汤不换药，说来说去有用伐？还不如干点实事呢。
没啥意思。
秦渊摇摇头，坐在角落里悠然品着茶水。
才、性之辨。
才，才华、即能力。
性，本性、即道德。
这场辩论是注定没有结果，毫无意义的。
纵观三千年的历史，青史留名的人很多很多。
但是，才德兼备的人太少太少，甚至可以说屈指可数。
绝大部分的人都是有才无德，至于死后是忠是奸，全看处在一个怎么样的环境。
主圣，则是治世之能臣。
主弱，则是欺上之奸臣。
至于有德无才的人，说实话，骨头都剩不下，还拿什么留名呢？
所以说。
整天在这清谈辩论，毫无意义，毫无营养，简直浪费生命。